Naudas mērīšanas koncepcijā teikts, ka uzņēmumam grāmatvedības darījums jāreģistrē tikai tad, ja to var izteikt naudas izteiksmē. Tas nozīmē, ka uzskaites darījumu uzmanības centrā ir kvantitatīvā informācija, nevis kvalitatīvā informācija. Tādējādi liels skaits posteņu nekad netiek atspoguļots uzņēmuma grāmatvedības reģistros, kas nozīmē, ka tie nekad neparādās tā finanšu pārskatos. Piemēri posteņiem, kurus nevar reģistrēt kā grāmatvedības darījumus, jo tos nevar izteikt naudas izteiksmē, ir šādi:
Darbinieku prasmju līmenis
Darbinieku darba apstākļi
Paredzētā patenta tālākpārdošanas vērtība
Iekšējā zīmola vērtība
Produkta izturība
Klientu atbalsta vai apkalpošanas uz vietas kvalitāte
Administratīvo procesu efektivitāte
Visi iepriekš minētie faktori netieši tiek atspoguļoti uzņēmuma finanšu rezultātos, jo tie ietekmē vai nu ieņēmumus, izdevumus, aktīvus vai saistības. Piemēram, augsts klientu atbalsta līmenis, iespējams, izraisīs lielāku klientu noturēšanu un lielāku tieksmi atkal pirkt no uzņēmuma, kas tādējādi ietekmē ieņēmumus. Vai arī, ja darbinieku darba apstākļi ir slikti, tas izraisa lielāku darbinieku mainību, kas palielina ar darbu saistītos izdevumus.
Galvenais naudas novērtēšanas jēdziena trūkums ir tāds, ka daudzi faktori var izraisīt ilgtermiņa izmaiņas uzņēmuma finanšu rezultātos vai finanšu stāvoklī (kā tikko atzīmēts), taču šī koncepcija neļauj tos norādīt finanšu pārskatos. Vienīgais izņēmums būtu apspriest attiecīgos posteņus, kurus vadība iekļauj finanšu pārskatu papildinājumā. Tādējādi ir pilnīgi iespējams, ka netiek atklātas uzņēmējdarbības galvenās priekšrocības, kas mēdz nepietiekami atspoguļot uzņēmuma ilgtermiņa spēju gūt peļņu. Parasti nav otrādi, jo grāmatvedības standarti mudina vadību atklāt visas pašreizējās vai potenciālās saistības finanšu pārskatu pielikumā. Īsāk sakot, naudas vērtības noteikšanas koncepcija var novest pie tādu finanšu pārskatu izdošanas, kas, iespējams, nepietiekami atspoguļo uzņēmējdarbības nākotni. Tomēr, ja šī koncepcija nebūtu ieviesta, vadītāji finanšu pārskatos varētu bezgaumīgi pievienot nemateriālos aktīvus, kuriem ir maz pamatojuma.
