Reversā apvienošanās notiek, kad privāts uzņēmums iegādājas publiski pārvaldītu čaulas uzņēmumu. Reversās apvienošanās rezultāts ir tāds, ka privāti piederoša vienība apvienojas publiski turētā čaulā. Privātā struktūra tiek likvidēta, un čaulas uzņēmums kļūst par vienīgo atlikušo vienību. Šī ir ātrāka un lētāka alternatīva sākotnējam publiskajam piedāvājumam. Izmantojot šo pieeju, privāta uzņēmuma īpašnieki var publiskot savu uzņēmumu. Tā kā darījums nozīmē, ka iegādātā uzņēmuma īpašnieki būtībā pārņem likumīgo ieguvēju, tas tiek uzskatīts par reverso apvienošanos.
Reverso apvienošanos plusi un mīnusi
Reversās apvienošanās izmantošanas priekšrocības ir šādas:
- Mazāki naudas ieguldījumi. Privāts uzņēmums var sevi publiskot ar salīdzinoši nelieliem ieguldījumiem čaulas uzņēmumā un īsā laika posmā.
- Mazāks laika ieguldījums. Privātā biznesa vadība ieguldīs daudz mazāk laika, lai sabiedrību publiskotu, jo nav vajadzīga ceļa izstāde.
- Neatkarīgs no tirgus. Reversā apvienošanās var notikt pat tirgus lejupslīdes laikā, jo uzņēmums nemēģina piesaistīt kapitālu.
- Akcijas vērtība. Kad tās akcijas ir reģistrētas, tās var tirgot, un tādējādi tās ir vērtīgākas investoriem.
- Akciju opcijas. Darbiniekiem piešķirto akciju opciju vērtība ir lielāka, jo viņi tagad var pārdot savas akcijas (tiklīdz akcijas ir reģistrētas).
Tomēr ar reverso apvienošanos saistīti vairāki trūkumi, tostarp šādi:
- Bezdokumentētas saistības. Ar čaulas uzņēmumu var būt nedokumentētas saistības, kas tagad kļūst par jauno īpašnieku saistībām.
- Nav līdzekļu vākšanas. Neviens līdzekļu vākšana nav notikusi kā daļa no akcijas. Uzņēmumam tagad ir jāiesniedz vērtspapīru un biržu komisijā (SEC), lai reģistrētu akcijas, kas parasti ir ilgs process.
- Nav biržas. Korpuss, iespējams, nav reģistrēts biržā, tāpēc tirdzniecība ar uzņēmuma akcijām, visticamāk, būs maza.
- Izdevumi. Uzņēmumam tagad ir jāiztērē ievērojama summa iesniegumiem SEC, kontroles uzlabošanai un investoru attiecībām.
Ņemot vērā šos jautājumus, reversā apvienošanās parasti nav ieteicama, lai gan daudzas organizācijas to joprojām izmanto katru gadu. Šī pieeja vislabāk derēs tām organizācijām, kurām nav tūlītējas nepieciešamības piesaistīt kapitālu un kurām ir pietiekama peļņa, lai kompensētu izmaksas, kas saistītas ar publisku rīcību.
