Finanšu pārskatu ierobežojumi ir tie faktori, par kuriem lietotājam būtu jāzina, pirms paļauties uz tiem pārmērīgi. Zinot šos faktorus, var samazināties ieguldīto līdzekļu apjoms uzņēmumā vai veikt darbības, lai turpinātu izmeklēšanu. Visi finanšu pārskatu ierobežojumi ir šādi:
Atkarība no vēsturiskajām izmaksām. Darījumi sākotnēji tiek uzskaitīti to iegādes vērtībā. Tas rada bažas, pārskatot bilanci, kur aktīvu un pasīvu vērtība laika gaitā var mainīties. Daži posteņi, piemēram, tirgojami vērtspapīri, tiek mainīti, lai tie atbilstu to tirgus vērtības izmaiņām, bet citi posteņi, piemēram, pamatlīdzekļi, nemainās. Tādējādi bilance varētu būt maldinoša, ja liela daļa uzrādītās summas ir balstīta uz vēsturiskajām izmaksām.
Inflācijas ietekme. Ja inflācijas līmenis ir salīdzinoši augsts, summas, kas saistītas ar aktīviem un pasīviem bilancē, šķiet nepietiekami zemas, jo tās netiek koriģētas atbilstoši inflācijai. Tas galvenokārt attiecas uz ilgtermiņa aktīviem.
Nemateriālie aktīvi nav reģistrēti. Daudzi nemateriālie aktīvi netiek reģistrēti kā aktīvi. Tā vietā visi izdevumi, kas veikti, lai izveidotu nemateriālu aktīvu, nekavējoties tiek ieskaitīti izdevumos. Šī politika var krasi novērtēt par zemu biznesa vērtību, it īpaši tādu, kas ir iztērējis lielu summu zīmola tēla veidošanai vai jaunu produktu izstrādei. Tā ir īpaša problēma starta uzņēmumiem, kuri ir radījuši intelektuālo īpašumu, bet kuri līdz šim ir radījuši minimālu pārdošanas apjomu.
Pamatojoties uz konkrētu laika periodu. Finanšu pārskatu lietotājs var iegūt nepareizu priekšstatu par uzņēmuma finanšu rezultātiem vai naudas plūsmām, aplūkojot tikai vienu pārskata periodu. Jebkurš periods var atšķirties no uzņēmuma parastajiem darbības rezultātiem, iespējams, pēkšņas pārdošanas straujas palielināšanās vai sezonalitātes ietekmes dēļ. Labāk apskatīt lielu skaitu secīgu finanšu pārskatu, lai iegūtu labāku priekšstatu par notiekošajiem rezultātiem.
Ne vienmēr ir salīdzināmi starp uzņēmumiem. Ja lietotājs vēlas salīdzināt dažādu uzņēmumu rezultātus, viņu finanšu pārskati ne vienmēr ir salīdzināmi, jo uzņēmumi izmanto atšķirīgu grāmatvedības praksi. Šīs problēmas var atrast, pārbaudot informāciju, kas pievienota finanšu pārskatiem.
Krāpšanas objekts. Uzņēmuma vadības komanda var apzināti izkropļot uzrādītos rezultātus. Šāda situācija var rasties, ja ir nepamatots spiediens ziņot par izciliem rezultātiem, piemēram, ja prēmiju plāns prasa izmaksas tikai tad, ja ziņotais pārdošanas līmenis palielinās. Var būt aizdomas, ka šī problēma pastāv, ja ziņotie rezultāti sasniedz līmeni, kas pārsniedz nozares normu, vai krietni virs uzņēmuma vēsturisko tendenču līnijas, par kuru ziņots.
Netiek apspriesti nefinanšu jautājumi. Finanšu pārskatos netiek aplūkoti nefinanšu jautājumi, piemēram, uzņēmuma darbības uzmanība vides jomā vai tas, cik labi tas darbojas ar vietējo sabiedrību. Uzņēmums, kas ziņo par izciliem finanšu rezultātiem, varētu būt neveiksme šajās citās jomās.
Nav pārbaudīts. Ja finanšu pārskati nav pārbaudīti, tas nozīmē, ka neviens nav pārbaudījis emitenta grāmatvedības politiku, praksi un kontroli, lai pārliecinātos, ka tas ir izveidojis precīzus finanšu pārskatus. Finanšu pārskatiem pievienotais revīzijas atzinums ir šādas pārskatīšanas pierādījums.
Nav paredzamas vērtības. Informācija finanšu pārskatu komplektā sniedz informāciju vai nu par vēsturiskajiem rezultātiem, vai par uzņēmuma finansiālo stāvokli noteiktā datumā. Paziņojumi ne vienmēr sniedz nekādu vērtību, lai prognozētu, kas notiks nākotnē. Piemēram, bizness vienā mēnesī varēja ziņot par izciliem rezultātiem, un nākamajā mēnesī pārdošana nebija vispār, jo ir beidzies līgums, uz kuru tas paļāvās.
Finanšu pārskati parasti ir diezgan noderīgi dokumenti, taču pirms pārlieku paļaušanās uz tiem var būt jāzina iepriekšējie jautājumi.
