Kopējo aktīvu atdeve salīdzina uzņēmuma ienākumus ar kopējiem tajā ieguldītajiem aktīviem. Pasākums norāda, vai vadība var efektīvi izmantot aktīvus, lai biznesam radītu saprātīgu atdevi, neietverot nodokļu vai finansēšanas jautājumu sekas.
Kopējo aktīvu atdeves aprēķins ir peļņa pirms procentiem un nodokļiem (EBIT), dalīta ar bilancē norādīto kopējo aktīvu rādītāju. EBIT rādītājs tiek izmantots neto peļņas vietā, lai pievērstu uzmanību pamatdarbības peļņai. Formula ir:
Peļņa pirms procentiem un nodokļiem ÷ Kopējie aktīvi = Kopējo aktīvu atdeve
Piemēram, ABC International ziņo par tīro peļņu 100 000 USD apmērā. Šis skaitlis ietver procentu izdevumus 12 000 USD un ienākuma nodokļus 28 000 USD apmērā. Kad šie divi izdevumi tiek pieskaitīti atpakaļ, uzņēmuma EBIT ir 140 000 USD. Kopējais uzņēmuma aktīvu rādītājs ir 4 000 000 USD. Tāpēc kopējo aktīvu atdeve ir:
140 000 USD EBIT ÷ 4 000 000 USD kopējie aktīvi = 3,5% Kopējo aktīvu atdeve
Kopējais aktīvu skaitlis ietver kontrakontus, kas nozīmē, ka uzkrātais nolietojums un uzkrājums šaubīgiem kontiem tiek atskaitīts no bilances aktīvu bruto summas.
Jēdziens ir noderīgs salīdzināšanas nolūkos. Piemēram, ārējs analītiķis var salīdzināt vairāku tās pašas nozares konkurentu kopējo aktīvu atdevi, lai noteiktu, kurš no tiem ziņo par visefektīvāko aktīvu izmantošanu salīdzinājumā ar ienākumiem.
Iekšēji šo jēdzienu var izmantot par pamatu detalizētai izpētei par to, kuri aktīvi ir neproduktīvi, un tādēļ tie būtu jāiznīcina. Tas var arī novest pie apgrozāmā kapitāla ieguldījuma pārbaudes, lai noskaidrotu, vai darbības politiku var pielāgot, lai samazinātu apgrozāmā kapitāla daudzumu.
Ar šo mērījumu bažas rada tas, ka saucējs tiek iegūts no bilances vērtībām, nevis no tirgus vērtībām. Tas rada īpašas bažas, ja uzņēmumam ir lieli ieguldījumi pamatlīdzekļos, kuriem ir lielāka vērtība, nekā norāda to uzrādītās uzskaites vērtības. Šajā gadījumā aprēķinātā kopējo aktīvu atdeve ir lielāka nekā patiesībā, jo saucējs ir pārāk zems.
Vēl viena šī mērījuma problēma ir tā, ka tā nav vērsta uz to, kā aktīvi tika finansēti. Ja uzņēmums izmantotu dārgu parādu, lai nopirktu savus aktīvus, kopējo aktīvu atdeve varētu būt labvēlīga, savukārt bizness faktiski ir pakļauts parāda neizpildei.
