Krāpšana ir nepatiesa faktu atspoguļošana, kā rezultātā krāpšanas objekts gūst traumu, rīkojoties pēc nepareizi uzrādītajiem faktiem. Krāpšanās rezultātā persona atsakās no kaut kā vērtīga vai atsakās no likumīgām tiesībām. Tas tiek pierādīts tiesā, parādot, ka krāpnieciskas personas rīcībā bija šādi elementi:
Nepatiesa fakta konstatācija;
Zināšanas par apgalvojuma nepatiesību;
Indivīda nodoms maldināt upuri;
Cietušā paļaušanās uz paziņojumu; un
Iepriekšējo darbību rezultātā cietušajam nodarīts kaitējums.
Iepriekšējās definīcijas galvenais elements ir nodoms. Uzņēmums savos finanšu pārskatos varēja nepatiesi norādīt tikai tāpēc, ka grāmatvedības darbinieki kļūdījās, apkopojot noteiktu finanšu informāciju. Tā nav krāpšana (lai arī tā var būt nekompetence), jo nebija nolūka nepareizi norādīt finanšu pārskatus. Un otrādi, ja kontrolieris tīši samazina slikto parādu rezervi, lai palielinātu peļņu un tādējādi izraisītu prēmiju vadības komandai, tas ir krāpšana, jo apzināti tika izteikts nepatiess paziņojums.
