Galvenā atšķirība starp nākotnes P / E un aizmugurējo P / E ir tā, ka nākotnes novērtējums ir balstīts uz nākamajiem prognozētajiem 12 mēnešu ienākumiem, bet pēdējais skaitlis ir balstīts uz faktisko ienākumu pēdējiem 12 mēnešiem. Ir lietderīgi salīdzināt abus mērījumus, lai redzētu, vai prognozētajā P / E ir augšupejoša vai samazinoša tendence salīdzinājumā ar sākotnējo P / E skaitli.
Skaitlis, ko redz lielākā daļa cilvēku, ir pēdējās cenas peļņas koeficients, jo tas parasti tiek aprēķināts, pamatojoties uz pēdējo 12 mēnešu laikā uzrādītajiem ienākumiem vai vismaz gada beigās uzrādītajiem ienākumiem. Nākotnes cenas peļņas koeficients nav plaši izplatīts, jo tas ir balstīts uz uzņēmuma norādījumiem, kas var mainīties, kad vadība pārskata nākotnes ienākumu aplēses. Turklāt, ja vadības komandai ir pārāk optimistiska peļņas prognoze, daži analītiķi neuztraucas aprēķināt iegūto nākotnes cenu peļņas koeficientu, pieņemot, ka tas būs nepareizs. Turklāt daži uzņēmumi dod priekšroku pārmērīgi konservatīvu ieteikumu sniegšanai, lai viņi varētu vieglāk pārspēt savus ienākumu aprēķinus.
Cits informācijas avots par nākotnes cenu peļņas koeficientu ir vienprātīgs viedoklis par peļņu no tiem analītiķiem, kuri regulāri seko uzņēmumam. Viņu kopējais vērtējums var radīt diezgan reālistisku nākotnes ienākumu novērtējumu, kas var būt ievērojami labāks par pārāk konservatīvas vai optimistiskas vadības komandas sniegtajiem norādījumiem.
Nākotnes un beigu P / E koncepcija var būt galvenā, strādājot ar potenciālo līdzdalības ieguvēju. Iegādātā uzņēmuma īpašnieki, visticamāk, pieprasīs cenu, kas balstīta uz nākotnes rezultātiem, ja ir cerības, ka peļņa palielināsies. Ja tā, potenciālajam ieguvējam ir izvēle maksāt pieprasīto cenu, gaidīt, vai prognozētā peļņa ir sasniegta, vai pieļaut peļņas nodrošinājumu, kas īpašniekiem maksā vairāk, ja tiek sasniegti prognozētie rezultāti.
