Lai pareizi izmērītu uzņēmuma atbildības situāciju, ir nepieciešams vidējais nenomaksāto kreditoru atlikums. Šī pieeja darbojas labāk nekā visbiežāk reģistrētā summa, kas ir mēneša beigu kreditoru parāds. Tas ir īpaši nepieciešams, ja kreditoru parādus iekļauj uzņēmējdarbības koeficientā, un jo īpaši, ja šī informācija tiek sniegta aizdevējam kā daļa no aizdevuma pakta.
Galīgais kreditoru atlikums mēdz būt pārāk augsts salīdzinājumā ar lielāko daļu citu mēneša dienu, jo daži piegādātāji rēķina tikai mēneša beigās. Tomēr arī kreditoru parādiem ir tendence samazināties zemāk vidējais rādītājs jebkurā dienā, kad pārbaude ir pabeigta un kreditoru parādi ir atmaksāti. Piemēram, ja piegādātājiem maksā reizi nedēļā, tad kreditoru parādu atlikums būs zem vidējā rādītāja četrās mēneša dienās.
Ņemot vērā šos jautājumus, var būt lietderīgi summēt kreditoru parādu atlikumu par katru mēneša darba dienu un pēc tam dalīt ar kopējo darba dienu skaitu. Protams, paaugstinātais precizitātes līmenis rodas par papildu darbaspēka izmaksām, kas nepieciešams ikdienas kreditoru parādu atlikuma izsekošanai. Tā joprojām var būt saprātīga alternatīva, ja grāmatvedības sistēmas pārskatu sastādītājs var izdot automatizētu pārskatu, kurā norāda ikdienas kreditoru parādu atlikumu un automātiski ģenerē vidējo kreditoru parādu. Vēl viena variācija ir izstrādāt mēneša vidējo kreditoru summu, pamatojoties uz nedēļas beigu skaitli.
Iespējams, ka nav nepieciešams aprēķināt vidējo kreditoru parādu, ja dienas kreditoru parādu atlikums laika gaitā ir samērā konsekvents. Tomēr pastāv risks, ka mēneša beigu bilance būs neparasti augsta vai zema pat apstākļos, kad lielākajā daļā dienu ir maz izmaiņu. Ja neparasta kreditoru bilances iekļaušanas risks ir zems, tad var būt pieņemams izmantot mēneša beigu skaitli, nevis vidējo kreditoru parādu summu.
