Agresīva grāmatvedība ir optimistisku prognožu vai pelēko zonu izmantošana grāmatvedības standartos, lai pārspīlētu uzņēmuma finanšu rādītājus. Šīs darbības tiek veiktas, lai ieguldījumu sabiedrībai sniegtu nepatiesi uzlabotu priekšstatu par biznesu vai lai gūtu personīgu vadības labumu. Agresīvas grāmatvedības prakses piemēri ir:
Rezerves. Būtu jāreģistrē tāda rezerves uzskaite attiecībā uz krājumiem vai debitoru parādiem, kas ir mazāka nekā liecina vēsturiskā pieredze.
Izdevumu atlikšana. Izdevumu reģistrēšana kā aktīvs, nevis to iekasēšana no izdevumiem to rašanās brīdī.
Aktīvu inflācija. Ir vairāki veidi, kā palielināt aktīva uzskaites vērtību, kas attiecīgi samazina uzrādīto izdevumu apjomu. Piemēram, ar manipulācijām piešķirto pieskaitāmo summu var manipulēt, tādējādi palielinot reģistrēto krājumu daudzumu un samazinot pārdoto preču izmaksas. Tāpat kapitalizācijas limitu var samazināt, lai vairāk izdevumu tiktu klasificēti kā pamatlīdzekļi.
Ieņēmumu atzīšana. Ieņēmumus var atzīt, pirms pārdevējs ir izpildījis visas saistības, kas saistītas ar pārdošanas darījumu. Arī firma, kas darbojas kā aģents, var nepareizi atzīt pārdošanas apjomus pēc to bruto summām, nevis tikai ar tiem saistīto komisiju.
Uzņēmuma vadības komanda var iesaistīties agresīvā grāmatvedībā vairāku iemeslu dēļ, tostarp:
Bonusi. Vadītājiem var maksāt ievērojamas prēmijas, ja viņi var sasniegt noteiktus finanšu rezultātus.
Aizdevumi. Aizdevējs var pieprasīt aizdevēju, ja uzņēmums nevar izpildīt vai pārsniegt noteiktas derības.
Akciju cena. Investīciju kopienas spiediens uz publiski pārvaldītu uzņēmumu var būt spiediens uz nepārtrauktu peļņas pieaugumu, kas palielinās uzņēmuma akciju cenu.
Daži agresīvas grāmatvedības veidi burtiski atspoguļo optimistiskās vadības prognozes, piemēram, par samazinātu slikto parādu izdevumu līmeni, un uzņēmuma auditori to var atbalstīt, ja vien grāmatvedība var būt pamatoti pamatota. Citos gadījumos agresīva grāmatvedība nepārprotami pārspēj krāpšanas robežas, un tā rezultātā revidents nespēj sniegt atzinumu par uzņēmuma finanšu pārskatiem, neveicot būtiskas izmaiņas, lai mazinātu vadības pārliecinošās uzskaites ietekmi.
Agresīvā grāmatvedība var aprobežoties ar tehniskām jomām, kurās atklāšana ir tik maz ticama, ka vadītāji varētu vairākus gadus no tās atbrīvoties. Tomēr, ja šī prakse galu galā palielina uzņēmuma paziņotos rezultātus vai finansiālo stāvokli līdz līmenim, kas krietni pārsniedz salīdzināmu uzņēmumu rādītājus, kļūst arvien ticamāk, ka grāmatvedība tiks atklāta.
