Administrēto cenu nosaka uzņēmums, kas var pārvarēt piedāvājuma un pieprasījuma sekas. Piemēram, valdības regulatīvā komisija var noteikt cenu, par kādu elektroenerģija tiks iekasēta no klientiem. Līdzīgi uzņēmums, kuram ir monopols pār galveno izejvielu, var noteikt cenu, kas ir augstāka, nekā citādi maksātu tirgus. Vai arī naftas kartelis nosaka naftas cenu augstāku par cenu, kuru noteiks brīvi funkcionējošs tirgus. Šie piemēri ir visi administrēto cenu gadījumi.
Pārvaldītajām cenām var būt negatīva ietekme. Piemēram, kad vietējā pašvaldība nosaka īres kontroli, namīpašniekiem ir jāiekasē zemākas nomas maksas nekā tirgū, un tāpēc viņi mazāk vēlas uzturēt īpašumus. Līdzīgi, kad naftas kartelis iekasē pārmērīgi augstas cenas, lietotāji reaģē, meklējot alternatīvus enerģijas veidus. Tādējādi administrētās cenas mēdz deformēt tirgus, izraisot dalībnieku neparastu uzvedību.
