Revīzijas korekcija ir ierosināta korekcija galvenajā grāmatā, ko veic uzņēmuma ārējie auditori. Revidenti ierosināto korekciju var balstīt uz pierādījumiem, kas atrasti viņu revīzijas procedūru laikā, vai arī viņi vēlas pārklasificēt summas dažādos kontos. Šādai korekcijai vajadzētu būt tikai būtiskai summai; pretējā gadījumā klients, iespējams, varētu būt aprakts zem nelielu korekciju lavīnas, kurām nav būtiskas ietekmes uz tā finanšu pārskatiem.
Revīzijas korekciju klients var nepieņemt, it īpaši, ja korekcijas atcels prēmiju maksājumus, kas citādi būtu maksāti vadībai, vai arī, ja tā rezultātā uzņēmums varētu pārkāpt aizdevuma paktu. Ja tā, auditoram jāizlemj, vai revīzijas korekcijas neiekļaušana būtiski ietekmē klienta finanšu pārskatu pareizību, kas savukārt varētu ietekmēt to, vai revidents ir gatavs sniegt tīru revīzijas atzinumu par šiem paziņojumiem.
Atšķirīga situācija ir tāda, ka revidents ierosina vairākas revīzijas korekcijas, kas būtībā kompensē viena otru. Tādā gadījumā neto ietekme uz finanšu pārskatiem var būt mazsvarīga, tāpēc klientam var būt pamatoti nereģistrēt visas korekcijas. Tomēr šo izmaiņu ignorēšanas tīrā ietekme varētu būt ziņošana par summām nepareizās finanšu pārskatu rindās, kas varētu maldināt šo pārskatu lietotājus. Vairumā gadījumu klients apstiprina ierosinātās korekcijas un reģistrē tās pēc auditoru pieprasījuma, tādējādi auditoram ir daudz vieglāk pamatot tīru revīzijas atzinumu.
Ja uzņēmumam ir revīzijas komiteja, auditori parasti apspriež būtiskākos pielāgojumus ar komiteju. Uzklausot par tiem, komitejas locekļi uzzina par iespējamām kontroles problēmām vai citiem jautājumiem par grāmatvedības departamenta efektivitāti, pareizi reģistrējot darījumus. Tas var izraisīt izmaiņas grāmatvedības pārvaldes vadībā.
Pēdējais revidentu jautājums ir konta sākuma atlikuma pārbaude nākamā gada revīzijas sākumā, lai pārliecinātos, ka klients pareizi reģistrēja visas revīzijas korekcijas. Ja nē, šīs korekcijas ir jāveic.
